한 달간의 실험 후 얻은 인사이트 & 콘텐츠 전략 통합법
시작점: “AI한테 밀리는 거 아닐까?”라는 불안
AI 툴이 쏟아지듯 등장하면서, 콘텐츠 크리에이터라면 한 번쯤 이렇게 생각해봤을 겁니다.
“내가 2시간 쓸 글을 AI는 2분 만에 만든다고?”
“이러다 다 AI가 대체하는 거 아냐?”
저 역시 비슷한 위기감을 느끼며,
한 달 동안 ChatGPT, Claude, Notion AI, Midjourney 등 다양한 AI 툴을 활용해 콘텐츠를 제작해봤습니다.
결론부터 말하자면, 저는 이제 AI를 경쟁자보다는 “생산 파트너”로 본다고 말할 수 있게 됐습니다.
🔍 실험 요약: AI와 함께 만든 콘텐츠
✍️ 블로그 포스팅 15편 작성
🎨 Midjourney로 이미지 20장 제작
📢 SNS 캡션, 제목, 요약문 수십 개 자동 생성
📄 회의록 자동화, 콘텐츠 기획안 초안 작성
🧠 문체 실험, 감정 표현 실험, SEO 실험 등 다각도 실험 진행
이 모든 과정에서 AI는 확실히 생산성을 높여줬지만, 동시에 한계를 명확히 드러내기도 했습니다.
AI가 강력한 ‘조력자’로 느껴졌던 순간들
- 속도 vs 피로도
예전엔 블로그 한 편 쓰는 데 34시간 걸리던 작업이
AI와 협업하면 11.5시간 안에 완성됩니다.
특히, 빈 문서 앞에서 멍 때리는 시간이 거의 사라집니다.
- 기획과 구조 설계
제목 제안, 콘텐츠 목차 설계, 문단 구성 등에서
AI는 언제나 지치지 않고 아이디어를 던져줍니다.
초안 설계자 또는 브레인스토밍 파트너로 이상적이었습니다.
- SEO 키워드 최적화
반복되는 작업(키워드 밀도 체크, 중복 표현 제거 등)은
AI에게 맡기면 효율성과 정확성 모두 올라갔습니다.
하지만 ‘경쟁자’처럼 느껴지는 순간도 있었다
- 문체와 감성의 부재
AI는 정확한 문장을 쓰지만, 감정을 넣지 못합니다.
내가 말하는 방식, 내가 겪은 이야기, 내가 느낀 뉘앙스는
결국 ‘나’여야만 표현할 수 있었습니다.
- 무난한 글, 기억에 남지 않는 글
AI가 쓴 글은 매끄럽고 안전하지만, 튀지 않습니다.
인상 깊은 문장, 예상 밖의 전개, 문맥 속 유머 등
독자의 마음에 남을 콘텐츠는 여전히 사람 손이 필요했습니다.
그래서 결론은? AI는 “도구” 이상의 동료
처음엔 도구로 생각했지만,
지금은 “AI는 나보다 빠르지만, 나를 대신할 수는 없다”는 결론에 도달했습니다.
AI는 콘텐츠의 70%를 완성해줍니다.
나머지 30%, 즉 ‘내 이야기’와 ‘내 감정’이 들어간 문장은
내가 직접 써야만 차별화된 콘텐츠가 완성됩니다.
앞으로의 콘텐츠 전략: AI 통합 3단계 모델
① AI로 뼈대 만들기
제목 아이디어 10개 생성
블로그 포스트 초안 1차 구성
관련 키워드 및 검색 의도 정리
② 나의 개성과 감정 추가
경험, 사례, 감정 표현을 직접 작성
어투·문체를 내 스타일로 수정
독자를 향한 메시지 추가
③ 마무리 자동화
SEO 점검, 오탈자 교정, 중복 단어 제거
썸네일 이미지(Midjourney/Canva) 제작
SNS 요약문 및 캡션 생성
결론: ‘AI를 쓰는 사람’이 경쟁력이다
앞으로의 콘텐츠 시장은
“AI 때문에 사라지는 사람이 아니라,
AI를 잘 쓰는 사람이 살아남는 시대”가 될 것입니다.
크리에이터에게 중요한 것은
AI를 두려워할 게 아니라, 전략적으로 통합하는 것.